Παπαπέτρου και Ευαγγέλου: Οι κύριοι για δημόσιες σχέσεις
Ο Αστέρας AKTOR πήρε τη νίκη απέναντι στον Πανσερραϊκό, όμως οι αποφάσεις των Παπαπέτρου και Ευαγγέλου προκάλεσαν έντονο εκνευρισμό.
Ο Αστέρας AKTOR μπορεί να πανηγύρισε το τρίποντο με 1-0 απέναντι στον Πανσερραϊκό, ωστόσο το παιχνίδι άφησε πίσω του έντονη δυσαρέσκεια, κυρίως για τον τρόπο που διαχειρίστηκαν κρίσιμες φάσεις ο διαιτητής Παπαπέτρου και ο VAR Ευαγγέλου.
Οι Αρκάδες είχαν την ευκαιρία να «κλειδώσουν» το ματς και να αποφύγουν το άγχος των τελευταίων λεπτών, όμως μια απόφαση στο 73’ άλλαξε τις ισορροπίες. Ο Μπαρτόλο εκμεταλλεύτηκε την κακή εκτίμηση του Τιναλίνι, τον πέρασε και βρέθηκε σε προφανή θέση για γκολ, με την εστία ουσιαστικά κενή. Ο τερματοφύλακας τον ανέτρεψε εκτός περιοχής, όμως ο Παπαπέτρου επέλεξε να δείξει μόνο κίτρινη κάρτα.
Η συγκεκριμένη φάση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς επρόκειτο για ξεκάθαρη περίπτωση αποβολής, που θα άλλαζε πλήρως την εξέλιξη του αγώνα. Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι δεν υπήρξε παρέμβαση από το VAR, με τον Ευαγγέλου να συμφωνεί με την αρχική απόφαση.
Η εικόνα αυτή ενίσχυσε την αίσθηση έλλειψης αποφασιστικότητας από τη διαιτητική ομάδα, με αποτέλεσμα ο Πανσερραϊκός να παραμείνει «ζωντανός» μέχρι το φινάλε, κρατώντας το παιχνίδι ανοιχτό.
Ακόμη πιο έντονες είναι οι διαμαρτυρίες των Αρκάδων για τη φάση στο 4ο λεπτό των καθυστερήσεων, όπου υπάρχει ξεκάθαρο πέναλτι πάνω στον Καλτσά, σε μαρκάρισμα του Τιναλίνι. Ο τερματοφύλακας του Πανσερραϊκού γκρεμίζει μέσα στην περιοχή τον Καλτσά και ο Παπαπέτρου έκλεισε τα μάτια.
Μάλιστα, στη συνέχεια της ίδιας φάσης υπάρχει και υποψία παράβασης πάνω στον Μακέντα, ενώ αμέσως μετά εξελίχθηκε η φάση με το σουτ του Καρέλη, γεγονός που θα μπορούσε να έχει αλλάξει πλήρως τις ισορροπίες του αγώνα.
Έτσι, παρά τη νίκη, στον Αστέρα μένει μια εμφανής πικρία, καθώς το ματς θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί πολύ πιο ήρεμα, αν οι αποφάσεις ήταν διαφορετικές σε καίρια σημεία.